|
Les news et dossiers YBET sur l'informatique. le
11-10-2009, dans la partie Internet
Les liens aident ou non au référencement?
Dans la première partie, nous avons un peu poser le
sujet en montrant des grosses variations de positionnements sur des sites (et
quelques pages) en mettant ou supprimant un lien d'un site vers une page d'un
site du même webmaster. Pourtant, la recherche reprise en exemple de dégringolade
n'est pas à la portée de tous les sites puisque c'est le terme
"informatique". Par expérience, les grosses recherches en un mot sont
assez aléatoires? Reste à en voire de plus petites .... (quoique).
Vous connaissez le nom de la base de donnée de
Microsoft, c'est aussi la traduction anglais du mot accès. Ca donne déjà une
idée de la difficulté. On reprend nos petites images de la partie
précédente. (Et oui, la voilà).
Le déclassement de fin mai est lié à du duplicate
content, la réapparition est due à la direction d'un ancien site vers la page.
Voyons maintenant ce qui se passe après le 10 juillet. Un petit retour sur ma
feuille Excel reprenant quasiment toutes les modifications depuis le départ. La
page materiel-informatique.be/access.php est une petite page gentille d'un
dictionnaire qui envoit un lien "amical" vers la grosse page de cours
access du site ybet.be. La page de départ (avec un contenu assez primaire pour
le visiteur) envoit un lien avec comme texte: "cours access". Le 5
septembre, le texte du lien est remplacé par "cours en ligne". Et
oui, la page qui reçoit le lien remonte d'un coup sec. Le reste est
probablement lié à la modification de la structure du site mais aussi à des
modifications de liens des trois sites (y compris de liens internes de pages
hors sujet). Difficile à croire mais en envoyant un lien entre ses propres
sites, on déclasse la page qui reçoit le lien (l'autre aussi au passage
puisque c'est du référencement mais la deuxième est finalement là pour
envoyer le lien donc plus ou moins inutile et de toute façon, trop petite pour
passer). Au passage, toutes les requêtes en deux mots reprenant le mot clé
sont revenues avec la redirection (mais là c'est plutôt du duplicate).
Je vais en prendre une autre, la requête est
Powerpoint (donc toujours en un mot). Le positionnement de la page qui reçoit
le lien ...
On jette un petit coup du coté du graphique pour s'apercevoir
une belle remontée vers le 12-13 septembre. Comme par hasard, le lien a
complètement été supprimé de la page correspondante du dictionnaire le ...
12 septembre. Un peu gros peut-être puisque là aussi, quelques modifications
dans les liens internes vers cette page de ce site mais aussi de la vieille
version de skynet (juste quelques uns mais peut-être suffisant pour modifier la
position). Pourtant, toutes les modifications ont été d'enlever les liens qui
n'étaient finalement pas trop en rapport avec le contenu. Est-ce que c'est
modifications ont jouées, sans doute mais sans ces modifications
supplémentaires, est-ce que ca aurait joué? Désolé mais je suis technicien,
pas devin. Pourtant. Voyons comment se positionne les deux pages correspondantes
sur switch mangeable (administrable en français).
Voici les positionnements du deuxième site sur cette
requête, au beau fixe depuis des mois mais finalement pas une requêtes très
difficile puisque les termes ne sont finalement pas recherchés par les francophones.
Et le premier site (ybet). Sur le deuxième
(ci-dessous), le contenu est explicatif, sur le premier, c'est un exercice pour
expliquer le paramétrage. Il n'y a aucun contenu dupliqué mais bien un lien du
deuxième vers le premier avec comme texte "Exemple de configuration",
donc pas les mots clés dans le lien. Mais voici les positionnements de la page
du premier site qui reçoit le lien (même sans les termes de la requêtes dans
le texte de lien). Je vous laisse deviner quand le lien a été supprimé: le
12/09 et la date du cache Google de la page qui envoit le lien, le 14/09.
J'avoue que ce n'est pas une règle. D'abord, c'est
difficile de suivre des paramètres externes comme un lien d'un forum, les
modifications régulières de l'algorithme ou même des classements -
déclassements de sites d'autres webmasters. C'est donc une (grosse) idée à
tenir compte, même dans nos calculs nous avons une bonne centaine de pages avec
quasiment les mêmes modifications. Une fois des sites trop liés, un lien
(même pertinent) déclasse la page qui reçoit le lien. ET oui, les deux sites
sont sur le même Whois, même compte adsence, même compte GWT, ... (la
totale). Pourtant, le dictionnaire a retiré un lien d'une de ses page interne
vers l'équivalent d'une page de la version skynet et la page skynet est aussi
revenue. Ce n'est dons au moins ni le propriétaire par Whois, ni par IP ou
Analytics qui semblent jouer (mais même compte webmaster et adsence).
Et dans l'autre sens, les liens en pagaille sont-ils
intéressants?
On va repartir sur le site materiel-informatique.be
(remarquez que de nouveau, j'ai pas mis le lien).
Sanctionné comme l'autre sur différentes
recherches, ce site va changer d'hébergeur dans les mois qui viennent pour une
autre série de tests (lié à un site plus ou moins fantôme mais connu de
Google, une suite prochaine de cette série d'article sans doute).
En août, sa structure est un peu particulière
puisque le site est créé sur une structure d'Oscommerce (un CMS de vente en
ligne). Pire, un sous domaine reprend effectivement un site de vente en ligne et
les pages du domaine principal reprennent sur beaucoup de pages un bel encart de
6 produits avec un lien vers le sous-domaine mais aussi les meilleures ventes
sur la partie de droite: une structure typique des sites de vente en ligne.
On commence par supprimer la partie vente en ligne
... donc des liens répétitifs (souvent les mêmes) vers un sous domaine et
quelques semaines plus tard, suppression (sans redirection) du sous domaine. Des
modifications? Sur cinquante recherches suivies, quasiment aucunes
modifications. Explication plausible ou non, d'abord la parte vente en ligne est
finalement vue comme du texte et lien répétitif (donc pas pris en
compte), deuxièmement les grosses pages ont depuis longtemps supprimé cette
partie.
Une petite semaine d'attente et modification de la
navigation. Chaque page reprend sur la gauche 10 liens (les pages les plus
visitées) suivis de 20 liens avec les dernières pages insérées sur le site. On
supprime les dernières pages de 11 à 20 sur toutes les pages. Logiquement,
ces 20 pages doivent descendre quasiment directement en supprimant les liens (si
j'en compris ce que je lis depuis des années sur les forums spécialisés (y
compris ce que j'écrit). Ce ne sont que des liens internes mais quand même.
Dans les 10, il y a une page qui est clairement
sanctionnée par rapport aux 19 autres, c'est la seule PR2, les autres étant
remerciées par Google par un petit 3. Sur les 10 où les liens sont supprimés,
une seule descend, toutes les autres restent parfaitement à leur position.
Le graphique pour celle sanctionnée avec la descende une fois les liens
enlevés (60 ou 210 ne change de toute façon pas grands chose en nombre de
visiteurs).
Une première petite conclusion?
Non seulement des sites qui se lient entre-eux se
descendent tant qu'ils sont repris comme faisant partie de la même équipe,
mais en plus supprimer des liens supplémentaires internes pas trop suivis ne
change rien aux pages qui reçoivent les liens. Une bonne occasion de revoire sa
stratégie de liens entre sites mais aussi dans ses propres sites.
Et les liens pour le plaisir? (c'est pire).
On reprend ce changement de structure pour le site
materiel informatique. Fini l'OScommerce, donc comme d'habitude un
développement personnel. Pas vraiment puisque les pages n'utilisent qu'une base
de donnée nécessaire pour reprendre les définitions des dictionnaires
thématiques. Je l'ai un peu modifié pour pouvoir sur chaque page reprendre
dans une table mysql le choix de l'en-tête, mais aussi 4 possibilités à
droite et gauche (parmi une douzaine) et quatre fin de pages différents. C'est
ici aussi un petit intérêt, modifier le contenu de navigation d'une page en
fonction de choix pas forcément anodins. Reprenont les 10 pages qui ont perdus
quelques 500 liens d'un coup. Dans les neuf qui n'ont pas bougées, il y a
La sanction vient après les modifications de
contenus (vente en ligne et liens à gauche). Alors de quoi? Tout simplement sur
quelques pages, j'ai repris un groupe de liens reprenant quelques définitions
au hasard du dictionnaire (soyons logique, des pages qui sont très mal
classées mais intéressantes en visiteurs potentiels). Et la remontée est
liée à la suppression de ces liens, le bloc étant remplacé par de simples
termes de traductions anglais vers le français. Il y en a d'autres avec ce bloc
de lien mais elle ne sont pas suivies en analyse quotidienne pour l'instant.
On n'en a pas finit mais il faudra juste attendre et
la première qualité en référencement est justement la patience. La suite
c'est pour plus tard, sans trop généraliser ces constatation sur l'ensemble
des sites.
<<< Les liens aident-ils au référencements, pénalités de Google (11-10-2009) - Sortie de Windows 7 (22-10-2009) >>> Proposée le 11-10-2009
D'accord ou pas, voilà ce que d'autres en pensent - Intéressant par Go West, article commenté le 06-11-2009
Sans douter de ces conclusions qui me semblent plutôt bien suivie, on sait aussi que Google déclasse épisodiquement des pages sans qu'on sache réellement comprendre pourquoi.
Penser que ces déclassements sont liés aux liens est intéressant. Pourtant, le premier graphique montre deux déclassements (et reclassements) successifs. D'autres raisons sont probablement tout aussi valables que les liens entres sites de même webmaster.
|
Insérer un commentaire sur cet article
|
|
